Observator de Valcea

Ing. EMILIAN FRÂNCU- Candidat PNL la funcţia de Preşedinte al Consiliului Judeţean Vâlcea
Familie:
• Data şi locul naşterii: 13.02.1956 – Rm. Vâlcea;
• Căsătorit (din 1997) cu Frâncu Droseta (medic); un copil: Andrei Valentin (9 ani);
• Străbunic – Teofil Frâncu, tribun în armata lui Avram Iancu, înmormântat la Ţebea; Unchi - Amos Frâncu, preşedinte al partidului “Frăţiile de cruce”, avocat în procesul memorandiştilor, organizator al Gărzilor Naţionale Române din Transilvania care au asigurat tranziţia militară în Transilvania înainte de Marea Unire, înmormântat ca erou naţional pe afet de tun; Tată - Cornel Frâncu (n: 1908), semnatar din partea copiilor transilvăneni a Actului Marii Uniri, subprefect de Prahova şi Caliacra, prefect de Alba în 1945, licenţiat în Litere şi Drept, doctor în Drept Internaţional; domiciliu forţat în Râmnic după 1950; MAMA – Valentina (Deliu) Frâncu (n: 1928), profesoară de limba română.
�
Studii şi specializări:
Am absolvit în:
• 1966 – Universitatea Populară, Rm. Vâlcea: Curs stenografie (1 an);
• 1971 – Şcoala populară de Arte Plastice (4 ani);
• 1975 – Colegiul Naţional Alexandru Lahovari din Râmnicu Vâlcea – şef de promoţie;
• 1986 – Institutul Politehnic Bucureşti – Facultatea de Electronică şi Telecomunicaţii;
• Cursuri de specializare în domeniul telecomunicaţiilor (1981-1988) :
• 2001 – Universitatea Ecologică Bucureşti – Facultatea de Drept;
• 2005  Curs de management politic la Centrul de Analiză şi Dezvoltare Instituţională (6 luni):
Bazele managementului organizaţional în politică şi administraţie.
• 2006 – Masterat în Managementul afacerilor, Universitatea Constantin Brâncoveanu, Râmnicu Vâlcea;
• 2006 – Masterat în Dreptul instituţiilor publice, Universitatea Lucian Blaga, Sibiu.

Activitate profesională:
• 1981 – 1995 – inginer şi, apoi, şef CTC la Direcţia de Poştă şi Telecomunicaţii Vâlcea;
• 1995 – 2004 – director general la Regal SRL Rm. Vâlcea (Radio şi Televiziunile Vâlcea 1, Vâlcea 2 – Horezu, Vâlcea 3 – Drăgăşani,  Vâlcea 4 – Bălceşti);
• 2004 – deputat.

Funcţii politice:
• 1992 – 1993 – membru PAC;
• 1993 – 1998 – preşedinte PAC Vâlcea;
• 1998 – 2001 – vicepreşedinte PNL Vâlcea (în urma fuziunii dintre PAC şi PNL);
• 2001 – preşedinte PNL Vâlcea şi membru în Delegaţia Permanentă şi CRN din PNL;
• 2007 – membru în Biroul Politic Central al PNL;
�
Funcţii şi distincţii în domenii diverse:
• normă de candidat de maestru la şah;
• 1988 – preşedintele filialei Vâlcea a Asociaţiei Filateliştilor din România;
• 1991 – 1998 – membru în Societatea Ziariştilor din România (SZR) şi în Organizaţia Internaţională a Jurnaliştilor (OIJ);
• 1996 – 2004 – vicepreşedintele filialei Vâlcea a Asociaţiei Generale a Inginerilor din România;
• 1997-2004  vicepreşedinte şi apoi preşedinte în Asociaţia Patronală a Întreprinzătorilor Mici şi Mijlocii din judeţul Vâlcea (APIMM), filială a UGIR;
• 2000 – 2004 – consilier judeţean (Vâlcea);

Activitate civică:
• 1992 – 1995 – membru în Alianţa Civică;
• 1998 – fondator împreună cu Droseta Frâncu a Fundaţiei “Vâlcea 1” care acordă anual premii de excelenţă în domeniul culturii vâlcene. Prin fundaţie s-au efectuat donaţii numeroase de cărţi, aparatură electronică, calculatoare, materiale de construcţie la diverse instituţii, biserici etc;
• 2002 – membru (fondator) al Forumului Cultural al Râmnicului;
• Am înfiinţat secţiile audiovizuale (premieră naţională pentru centre judeţene) la Muzeul Judeţean de Istorie, la Arhivele Naţionale Vâlcea şi la Biblioteca Judeţeană “Antim Ivireanul”, prin donaţii de aparatură şi casete audio video.

Activitate publicistică, ştiinţifică, în foruri academice:
• Articole în diverse publicaţii locale şi regionale;
• Premiul “Crisalide” în domeniul creaţiei literare (1969);
• Coautor al lucrării “Râmnicu Vâlcea – mică enciclopedie” (4 vol.), 2003, Editura Conphys – împreună cu Ion Măldărescu;
• Director în perioada 1991-2004 al publicaţiilor “Corespondent”, “Accent”, “Săgeata Liberală”, “Vâlcea magazin de la A la Z”, etc.;
• Coautor al lucrării “Istoria comunităţii catolice din judeţul Vâlcea” 2007, Editura Conphys – împreună cu regretatul Corneliu Tamaş.
Limbi străine: cunoştinţe avansate de engleză, franceză, italiană.
Hobby: şahul, filatelia, călătoriile.

V-aţi obişnuit cu minciuna, cu promisiunile neonorate, cu demagogia politică, cu scandalul permanent. Scriu aceste rânduri cu sinceritate, spunându-vă care au fost realizările guvernării Tăriceanu. “Fapte, nu vorbe!” este deviza noastră!
Guvernul Tăriceanu şi-a îndeplinit, în numai trei ani, cele patru mari promisiuni electorale din programul său şi anume: 1) A integrat România la 1 ianuarie 2007 în Uniunea Europeană deşi primisem o moştenire grea de la PSD (5 cartonaşe roşii şi 38 cartonaşe galbene); 2) A recalculat şi a recorelat pensiile în 10 luni (faţă de promisiunea PSD că va face acelaşi lucru în 2 ani). De recalculare au beneficiat peste trei milioane de pensionari. Existau 4 (patru) moduri diferite de calculare a pensiei în funcţie de anul în care cetăţeanul ieşea la pensie. Acum calculul se face după o singură lege.
A mărit apoi pensiile din Sistemul Asigurărilor de Stat în 2007 cu 38% şi a dublat pensiile în agricultură. La 1 ianuarie 2009, poate chiar la 1 octombrie 2008,  pensiile vor creşte din nou cu 43%, astfel încât pensia me-die pe ţară va ajunge 45% din salariul mediu brut pe ţară, care va fi atunci de circa 1.600 lei. În acest fel, creşterea reală a pensiilor faţă de 2004 va fi de 95% (s-a ţinut seamă şi de inflaţie). 3) A adoptat măsuri ferme împotriva corupţiei. 4) A scăzut nivelul impozitării. Guvernul liberal a introdus cota unică de impozitare care a dus la scăderea impozitului pe profit de la 25% la 16% şi a impozitului pe venit de la o medie de 29% la 16%. De asemenea s-a scăzut cu 10% nivelul contribuţiilor pe salarii. Acest lucru a permis României să devină o ţară atractivă pentru investitori, creându-se astfel numeroase întreprinderi noi şi, implicit, multe locuri de muncă (750.000 – în doi ani). Totodată, introducerea cotei unice de impozitare a permis ca în buzunarele românilor să rămână mai mulţi bani aşa încât România a obţinut, în 2006, locul  1  în  lume  la  indicatorul « achiziţii de bunuri de consum pe cap de locuitor».
Pe lângă aceste patru obiective, realizate în numai 3 ani (faţă de patru cât îşi propusese), Guvernul Tăriceanu s-a achitat în proporţie de 90% şi de celelalte obiective stabilite în programul său de guvernare pentru 2004-2008. Iată câteva:
• în EDUCAŢIE s-au alocat zeci de mii de miliarde lei în special în reparaţii şi modernizări, fondurile alocate depăşind cu mult valoarea însumată a investiţiilor făcute în acest domeniu în perioada 1989-2004. S-au investit sume cuprinse între 100 milioane şi 200 milioane lei în laboratoarele de fizică, chimie, biologie şi în bibliotecile din toate şcolile din România. Salariile dascălilor s-au  majorat, în 2007, cu peste 30%. S-au repartizat aproape o mie de microbuze şcolare în toată ţara, pe parcursul ultimilor 2 ani. În 2008, fiecare dascăl primeşte aproape zece milioane pentru cumpărarea de cărţi şi îmbrăcăminte şi o creştere salarială cu 1.500.000 lei.
•  în SĂNĂTATE este în derulare programul de achiziţie a peste 1000 de ambulanţe noi, ultraperformante, adevărate spitale în miniatură şi s-a demarat programul de dotare a tuturor dispensarelor medicale cu laptop şi imprimantă mobilă, pentru a deţine centralizat baza de date despre sănătate a tuturor cetăţenilor din ţară. Este în curs de finalizare programul naţional de analize medicale gratuite care vor da pentru prima dată o imagine reală a stării de sănătate a populaţiei.Totodată s-a început construcţia a 8 spitale regionale şi s-a demarat programul de analize medicale gratuite pentru populaţia României.S-a introdus CARDUL EUROPEAN DE SĂNĂTATE care permite românilor să primească, de la 1 ianuarie 2008, servicii medicale gratuite în orice ţară europeană. Toate spitalele au primit aparatură modernă şi sprijin pentru reparaţii şi creşterea confortului bolnavilor.
• în AGRICULTURĂ s-au alocat fonduri importante menite să contribuie la dezvoltarea acestui segment al economiei, începând de la nivelul micilor exploataţii până la crearea unor adevărate ferme europene. Astfel, micii fermieri şi asociaţiile crescătorilor de animale au beneficiat de sprijin financiar în procent de 60% din valoarea utilajelor, pentru achiziţionarea de motocositoare, instalaţii pentru mulsul mecanic, generatoare de curent electric, tancuri de răcire a laptelui. S-au acordat numeroase facilităţi apicultorilor. Pentru efectuarea lucrărilor mecanice, Guvernul a acordat o subvenţie de 10 lei/litru de motorină şi a micşorat accizele, iar pentru crescătorii de animale din zonele montane, considerate ca fiind defavorizate ca potenţial agricol, s-a acordat sprijin financiar în valoare de 150 lei/cap de animal şi 100 lei pentru fiecare hectar de păşune pentru achiziţionarea de seminţe, îngrăşăminte chimice. S-a introdus renta viageră care să permită şi scăderea semnificativă a accizelor , precum şi introducerea multor terenuri în circuitul agricol , iar celor care au suprafeţe forestiere sub 30 ha li se acordă pază şi asistenţă gratuită.
• în ALTE DOMENII: �
- s-au alocat peste 10 milioane de euro pe Ordonanţa de Guvern nr.7 pentru refacerea şi extinderea infrastructurii rurale (canalizare, drumuri, poduri). Urmează, în 2008, încă 20 milioane de euro pentru ca peste 1.200 de proiecte să fie finalizate;
- s-au continuat strategiile de modernizare a mediului rural prin programe PHARE şi SAPARD (aducţiuni de apă, canalizări, gropi ecologice, construcţii şi reparaţii de şcoli, refacerea infrastructurii etc.) şi s-au asfaltat aproape 1000 km de drumuri judeţene şi naţionale;
- s-a desfiinţat efectuarea stagiului militar obligatoriu;
- s-a acordat în mediul rural subvenţia pentru încălzire;
- s-a continuat programul de reînnoire a parcului auto, de tractoare, autobuze şi mai nou s-au acordat facilităţii la schimbarea aparaturii electrocasnice;
- din 2007 se acordă aproximativ 10 milioane lei stimulent pentru prima căsătorie şi se acordă un trusou complet pentru nou născuţi.

În prezent, Guvernul  Tăriceanu îşi continuă în ritm alert proiectele care să ducă la creşterea bunăstării populaţiei:
- a demarat programul de finanţare a aşezămintelor culturale (refacerea căminelor culturale, a bibliotecilor săteşti etc);
- peste 500 de obiective istorice (biserici, monumente etc.) sunt cuprinse în programul de restaurare iniţiat de Ministerul Culturii şi Cultelor;
- s-a hotărât rambursarea în mai puţin de o lună a TVA-ului pentru exportatori (faţă de 3-6 luni cum era în prezent);
- s-a demarat programul de asfaltare a 5000 km de drumuri judeţene intercomunale şi programul “1000 de terenuri de sport”, care vor fi dotate cu vestiare moderne şi tribune de 300-400 de locuri;
- s-a alocat un prim fond de 300 miliarde lei pentru demararea lucrărilor la Catedrala Mântuirii Neamului şi s-a semnat cu Biserica Ortodoxă Română un concordat de colaborare pe probleme de incluziune socială ;
- se va aproba programul «Un laptop pentru fiecare elev»;
- Guvernul şi-a asumat răspunderea pe votul uninominal!
OBIECTIVUL NUMĂRUL UNU AL GUVERNULUI TĂRICEANU ÎN PERIOADA URMĂTOARE ESTE MICŞORAREA DECALAJULUI ÎN DOMENIUL AGRICULTURII, INFRASTRUCTURII ŞI A NIVELULUI DE TRAI FAŢĂ DE ŢĂRILE MEMBRE ALE UNIUNII EUROPENE!

De ziua tinerilor, liberalii şi-au anunţat public cele 10 principii după care se ghidează
Tinerii liberali şi-au lansat cele 10 principii sub care vor acţiona de acum înainte. Sub denumirea generică de “Decalogul lui Pistol”, Organizaţia Tinerilor Liberali (OTL) a lansat vineri, 2 mai, cu ocazia zilei tinerilor principiile după care se vor ghida în activitatea lor politică. Bogdan Pistol, candidatul PNL pentru funcţia de primar al municipiului Râmnicu Vâlcea spune că aceste principii vor fi folositoare în timpul campaniei electorale, în care, afirmă el, liberalii vor juca “cu mâinile curate”. “Noi ne propunem să ne axăm pe promovarea valorilor. Astfel, tânărul liberal trebuie să nu mintă, să nu fure, să fie pregătit din punct de vedere profesional, să aibă curaj, să folosească argumente în timpul dialogului, să nu folosească mârlănia în limbaj, să fie liber şi să nu îi privească pe ceilalţi cu invidie”, a spicuit Pistol din „poruncile” OTL –ului. Candidatul liberal spune că are de gând să obţină voturi în mod inteligent şi nu „mituind” electoratul. (S.M.)

De câteva luni încoace, în municipiul Râmnicu Vâlcea, febra mansardărilor pare să fi pus stăpânire pe cei interesaţi de “binele” locuitorilor urbei. Asociaţiile de Proprietari fac presiuni asupra locatarilor să semneze că sunt de acord cu mansardarea, asta în timp ce mulţi dintre cei care semnează nici nu ştiu şi nici nu li se explică ce-au semnat. Îi aşteaptă mai mult de un an de zile de calvar, în care blocul este transformat într-un adevărat şantier, unde zgomotele pikamerelor şi mizeria de pe scări sunt evidente. Drepturile vechilor locatari, care au proprietate indiviză, inclusiv acoperişul sau plafonul,  subsolul clădirii, spaţiile din jur, este călcat în picioare, “maşinile de făcut bani” ale celor interesaţi fiind cu motoarele turate la maxim.
De la bl. A 70, de pe strada I.C. Brătianu, din cartierul Ostroveni, bl. C 20 , de pe Aleea Gladiolelor, bl. R 7bis de pe strada Henri Coandă oamenii ne-au sunat şi ne-au întrebat cum este posibil ca zeci de autorizaţii de construcţii pentru mansarde să fie date pe bandă rulantă, cu încălcarea flagrantă a dreptului lor de proprietate. Iată ce spunea unul dintre nemulţumiţi: “Domnule, eu cerut să-mi comunice Primăria Râmnicu Vâlcea o copie după cartea tehnică a  imobilului, din care să rezulte care este cota parte indiviză din proprietatea comună ce revine apartamentului meu, fiindu-mi necesară la înscrierea proprietăţii mele în cartea funciară. Şi nu vă vine să credeţi ce răspuns mi-au dat! Eu am depus un certificat fiscal cum că am plătit, de ani buni încoace, la Administraţia Financiară pentru un teren proprietate, de 19,08 mp., cota mea indiviză a apartamentului! Uluitor, Primăria a dat două răspunsuri diferite, cu conţinuturi diferite, unul administratorului şi altul mie, cu acelaşi număr comunicându-mi-se: «terenul menţionat a fost înregistrat eronat de către Administraţia Finanţelor Publice şi preluat pe suport magnetic de către Primăria Rm. Vâlcea (…) Când dv. aţi prezentat dosar fiscal, s-a constatat eroarea de înregistrare şi s-a corectat rolul prin scăderea terenului». Păi ce au făcut ei sună a naţionalizare camuflată. Mă anunţi după ce am plătit cinci ani de zile că am plătit din eroare. Păi apartamentul meu nu este pe lună? Mi-au luat o suprafaţă ce am plătit-o, aşa, din creion. Adresele sunt semnate de dl. viceprimar Monceanu, dar semnăturile diferă grosolan de la o adresă la alta. Atâta timp cât terenul nu este recunoscut, mă întreb, noi mai avem vreo obligaţie? Noi plătim de ani de zile această cotă indiviză, dar pe ce bază dacă noi nu avem teren în proprietate?. Până la mansardarea tuturor blocurilor din oraş nu se va trece în cartea funciară niciun bloc cu patru etaje, care este propozabil pentru mansardare. Tocmai pentru a stabili cota parte după mansardare. După mansardare, eu, proprietarul, pierd din dreptul la subsol, la uscătorie, nu mai pun  la socoteală că nu este calculată structura de rezistenţă, ci mai degrabă se pun ştampile fără să se facă nişte calcule riguroase. Mansardarea eu o consider o mafie imobiliară”, ne-a spus Marian Rizoiu, singurul vâlcean şi singurul român de altfel, care a ieşit din Asociaţia de Proprietari, cu hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă şi care s-a opus mansardării blocului unde locuieşte. Cartea tehnică, în original, a blocului, ar trebui, potrivit legii, să stea la administratorul blocului şi nu la Primărie, şi în ea ar trebui trecute toate modificările de structură, de rezistenţă. Ea se casează doar când construcţie se dărâmă.

Proprietar la mansardă poţi deveni doar cu acordul unanim al locatarilor
Gheorghe Doană este un alt vâlcean care a deschis cutia Pandorei în legătură cu mansardările. Deşi blocul în care stă este în plină operaţiune de mansardare, omul a dat în judecată, pe contencios, Primăria Rm. Vâlcea cât şi firma care construieşte, cerând anularea autorizaţie de construire şi oprirea executării lucrărilor. Iată cum îşi motivează acţiunea în instanţă: “Primăria Rm. Vâlcea a emis abuziv, cu încălcarea Lg. 50/1991 privind autorizarea lucrărilor de construcţii şi a dreptului de proprietate al coproprietarilor, autorizaţia de construire nr (…). Practic, încălcând flagrant dreptul meu de proprietate, firma (…) a început construcţia mansardei locuibile fără să aibă şi acordul expres privind construcţia şi ulterior înstrăinarea acestora. În cauză este vorba de dreptul de proprietate comună asupra părţilor comune din clădirile cu mai multe apartamente care aparţin unor proprietari diferiţi (terenul pe care se construieşte clădirea, fundaţia, subsolurile, casa scării, acoperişul, terasele, ş.a.)”. Cu alte cuvinte, găselniţa cu acordul locatarilor de la etajul ultimul este o… gogoriţă, iar implicarea cu prea mult zel a Asociaţiei de proprietari, de regulă a administratorului şi preşedintelui, nu este lipsită de interes din partea acestora. Adesea se vorbeşte de sume în euro primite ca şpagă de unii dintre “zeloşi” care vor să convingă locatarii să-şi dea acordul. Asociaţia de Proprietari este înfiinţată pentru gospodărirea şi administrarea părţilor comune şi în niciun caz pentru a dispune asupra dreptului de proprietate: Avocatul Lucian Marinescu (viitor procuror după examenul obţinut recent) spune în legătură cu această situaţie: “La proprietatea comună trebuie respectat principiul unanimităţii. Nu se poate lua nicio măsură în legătură cu dreptul de proprietate fără acordul tuturor. Dacă un singur locatar nu este de acord, locuinţele de la mansardă nu se pot vinde, nu se pot înstrăina. Asociaţia nu este proprietară pe spaţiile de folosinţă comună, ea are doar drept de administrare”. 

Notariatele – vârful de lance în păcălirea locatarilor
Inventivi, hei-rupiştii mansardărilor, firmele de construcţii în spatele cărora sunt şi alte personaje care trăiesc din banul public şi trăiesc… bine, au găsit soluţii de a duce omul cu preşul. Suprafaţa este luată în proprietate de unul dintre locatarii blocului, de regulă unul dintre agitatorii “pro mansardare”, care se află “pe mână” cu firma de mansardare. Nici Notariatele nu sunt departe de această sferă de interese. Iată ce putem citi, printre multe altele, într-o convenţie autentificată la un Notariat (nu spunem care, chiar dacă dvs. aţi putea bănui) pe 26 martie 2007, în baza hotărârii Adunării Generale din 29 martie 2007 (??). “Asociaţia de proprietari se obligă  să permită cu titlu gratuit accesul proprietarilor apartamentelor de la ultimul nivel în spaţiile de folosinţă comună – casa scării, subsol, uscătorie”. Adică dacă fiecare am cumpărat un apartament şi l-am plătit cu eforturi foarte mari, cineva ne impune că cedăm dreptul de folosinţă indiviză cu titlu gratuit. Un calculul ce ne-a fost supus atenţiei de un specialist pentru un apartament care se vinde pe piaţa imobiliară să zicem cu… 50.000 euro, 60 % reprezintă costul propriu-zis (30.000 euro) al locuinţei fiecăruia, iar restul de 40 % (20.000 euro) este cota indiviză (teren, casa scărilor, subsolul, acoperişul sau plafonul, structura de rezistenţă, uscătorie. La această proporţie cedând gratuit suprafaţa indiviză noilor locatari, fiecare proprietar al celor (să zicem) 20 de apartamente ale unei scări de bloc este deposedat de 3.360 euro. “Mansardarea este cea mai mare afacere a firmelor de construcţii şi deschideţi bine ochii când semnaţi astfel de acte”, spunea, culmea ironiei, directorul unei firme de construcţii, care ne atenţiona amical, ca simpli locatari, cum putem fi fraieriţi… cu zâmbetul pe buze, de cei care numai binele nu ni-l vor!

Autorizaţiile de construcţie date fără a se face măsurători asupra structurii de rezistenţă
“Domnule, la noi blocul este numai crăpături, că zici că la primul cutremur o să se dărâme. Păi cine dă avizul că rezistă? La mine la apartament nu a bătut niciun arhitect care să facă măsurători, să vadă dacă sunt modificări făcute şi dacă da, să le ia în calcul la eliberarea autorizaţiei de construcţiei”, ne-a spus un locatar din bl. A 70. În replică, prin consilierul juridic al Primăriei Râmnicului, Ion Diaconu, ca şi cum n-ar fi înţeles de ce un anume X, anti-mansardă dă Primăria în judecată, răspunde ca şi cum s-ar face că… plouă: “Proprietatea comună poate fi utilizată de către terţi, persoane fizice sau juridice, de drept public ori de drept privat, numai cu acordul majorităţii proprietarilor membrii ai asociaţiei de proprietari direct afectaţi de vecinătate, în baza unui contract de închiriere, de folosinţă sau concesiune. Aşa că vă rugăm să respingeţi acţiunea”.  Alo.. Primăria? Dreptul de proprietate, se ia cu unanimitate de voturi şi nu este acelaşi lucru cu dreptul de utilizare a unui spaţiu! Deviza pare să fie una unanimă din partea celor interesaţi: Trăiască mansardarea şi cei care-o susţin! (Dorel ŢÎRCOMNICU)

•Un elev vâlcean a fost exmatriculat după ce a dat o lecţie de striptease în recreaţie colegelor de clasă.
Un elev al Grupului Şcolar Energetic din Râmnicu Vâlcea a fost exmatriculat săptămâna trecută după ce a oferit colegilor de clasă o lecţie de striptease în timpul unei recreaţii. Valentin C din clasa a XI-a , cunoscut de către profesori şi diriginte ca un “cal breaz” al liceului a fost avertizat de mai multe ori în principal din cauza absenţelor nemotivate pe care le adunase în timpul anului şcolar. Cu toate că tânărul primise un preaviz de exmatriculare Valentin a comis-o în stil mare. Din spusele colegilor acesta s-a dezbrăcat în faţa clasei, oferind celor prezenţi un spectacol de exhibiţionism în toată regula. Tot colegii afirmă că băiatul a făcut un pariu pe care a ţinut cu tot dinadinsul să îl câştige. Dumitru Mătăcuţă, directorul Grupului Şcolar confirmă întâmplarea şi spune că elevul „non-conformist” a fost exmatriculat cu ocazia ultimului consiliu profesoral. „S-a dezbrăcat în faţa clasei. Probabil că a fost o chestiune de teribilism specifică vârstei. Este unul din elevii problemă, cu care am avut mereu dificultăţi mai ales când a venit vorba de absenţe. El a mai primit o avertizare acum câteva luni din cauza faptului că lipsea foarte mult. Am discutat cu familia, iar tatăl lui mi s-a părut a fi o persoană rezonabilă. Ba chiar mi-a spus că şi el a făcut liceul la Energetic”, explică directorul unităţii de învăţământ. Mătăcuţă mai spune că s-a decis exmatricularea lui Valentin şi din cauza istoricului de probleme pe care tânărul le crease la şcoală. Sancţiunea prevede că elevul are dreptul de a se reînscrie la liceu anul viitor, în aceeaşi clasă. Noi doar am scris. Dar, ce facem, gasim resurse, persoane care să-l ajute? Parcă e păcat de Dumnezeu să nu înţeleagă pedeapsa şi să-şi irosească viitorul atât de fain de la vârsta asta… Nu credeţi? (Sergiu MIR)

Drumurile din sudul judeţului Vâlcea intră în reparaţii. Consiliul Judeţean a aprobat săptămâna trecută o schemă de finanţare prin care se reabilitează o serie de tronsoane de drum judeţean din comunele din partea de sud. Potrivit raportului de specialitate întocmit de către serviciul propriu al instituţiei vâlcene sumele necesare reparaţiilor se vor aloca din fondul de rulment al CJ, surse din carul Consiliului afirmând că fondul va fi folosit până la epuizarea resursei bugetare. Tronsoanele care vor fi reparate sunt cele aflate între comunele Şuşani – Mădulari cu o investiţie totală de 400.000 de lei, Scundu – Zăvideni – Pesceana, unde CJ va aloca 200.000 de lei, Laloşu – Făureşti cu o sumă de 600.000 de lei. Cei mai mulţi bani din fondul de rezervă, şi anume un milion de lei vor intra în reabilitarea DJ 646 B. În total, CJ a alocat pentru reparaţii pe toate drumurile judeţene suma de şapte milioane de lei. Banii au fost aprobaţi încă din luna ianuarie a acestui an, însă după o verificare în teren, s-a hotărât ca destinaţia acestora să fie aceea de reparaţii. (Sergiu MIR)