Tâlcuri / Cazul Gutău, o speranţă pentru Justiţie
Pentru prima dată după cazul Fănel Păvalache, un alt dosar de corupţie la nivelul unui important demnitar se închide cu o condamnare definitivă şi irevocabilă, cu executare, la închisoare.
Primarul oraşului Râmnicu Vâlcea, Mircia Gutău, membru PD-L, trebuie să stea la închisoare 3 ani şi 6 luni pentru că ar fi luat mită. A fost condamnat şi fostul viceprimar, Nicolae Dicu. Domnul Gutău îşi susţine în continuare nevinovăţia şi invocă cele două achitări succesive pronunţate anterior. DNA pare să fi luptat însă până la capăt şi a învins.
Dincolo de drama personala a d-lui Gutău, care, colac peste pupăză, a primit mandatul de executare chiar în drum spre înmormântarea fratelui său, înmormântare la care nici nu a mai ajuns, prima soluţionare a unui dosar de corupţie este o gură de oxigen pentru credibilitatea justiţiei din România.
Iată că procurorii anticorupţie, acuzaţi de subordonare fata de Traian Basescu şi PD-L, au urmărit până în pânzele albe un demnitar al acestui partid, înfruntând inclusiv popularitatea foarte mare a primarului reales.
Arestarea sa preventivă, în urmă cu câţiva ani, s-a lăsat cu proteste de stradă, iar eliberarea cu o adevărată manifestaţie ad-hoc de entuziasm. Să nu uităm că şi declanşarea anchetei şi pronunţarea condamnării definitive au avut loc în timp ce la putere se află PD-L. Aţi văzut vreun demnitar PSD atins măcar cu o petală în timp ce PSD era la putere?
Au apărut şi voci spunând că domnul Gutău a fost sacrificat pentru a clama independenţa Justiţiei astfel încât alţi corupţi din PD-L, mai bine plasaţi, să poată fi salvaţi. Teoretic, totul e posibil. Dar dacă Mircea Gutău nu era condamnat s-ar fi zis că are protecţie politică, dacă e condamnat e tot manevră politică. Adică aşa e rău şi aşa nu e bine?
În plus, n-aş zice că PD-L iese strălucit din această poveste. Acum dl. Gutău va fi exclus din partid, însă acuzaţiile de corupţie formulate de DNA datează de ani buni, timp în care domnia sa a fost susţinut de partid pentru un nou mandat. Democrat liberalii invocă prezumţia de nevinovăţie. Să fim serioşi!
Noţiunea aceasta este folosită în exces şi aiurea. Ea operează pe tărâm juridic şi înseamnă doar că vinovăţia nu se prezumă, ci trebuie dovedita fără urmă de dubiu. Nu înseamnă însă că un partid nu poate “îngheţa” evoluţia unui membru al sau acuzat de fapte grave până la clarificarea definitivă a situaţiei.
Indiferent de popularitatea de care Mircia Gutău se bucură la Râmnicu Vâlcea şi indiferent de calităţile sale, dovedite, de administrator, PD-L ar fi trebuit să fie mult mai prudent, mai ales că funcţia de primar este pentru un potenţial corupt cam ca borcanul cu miere pentru urs.
Dar, in pofida discursului său electoral tranşant, PD-L are, în fapt, o politică extrem de laxă şi permisivă. Să nu uităm ca Monica Iacob Ridzi, cercetată penal pentru fapte de maximă gravitate, este în continuare şefa organizaţiei de tineret a PD-L. “Prezumţia de nevinovăţie”, dă din umeri şi in acest caz Emil Boc. Dublă măsura şi ipocrizie, de fapt.
Pentru justiţie această condamnare definitivă este o floare. Primăvara este încă departe.
Să nu uităm că în urmă cu doar câteva zile România a fost condamnată la CEDO din cauza duratei inadmisibile a procesului intentat lui Nuţu Cămătaru. Între deschiderea dosarului şi condamnare au trecut 10 ani. Şi din această cauză, statul român trebuie să-l despăgubească pe Nuţu Cămătaru cu 3.200 de euro.
Suma este neglijabilă, prin comparaţie cu sutele de mii de euro care trebuie plătite pentru încălcarea dreptului de proprietate. Grav este însa semnalul. Nuţu Cămătaru a avut mijloace sa ajungă la CEDO însa sunt mii de români ale căror procese durează inadmisibil de mult şi care îndură în tăcere aceasta umilinţă pe care nu o merita chiar daca sunt vinovaţi.
Mai e mult până departe, adică până la justiţie eficientă şi cu adevărat profesionistă.
Dar aceasta primă condamnare definitivă pentru corupţie la nivel înalt ar putea fi un pas important. (Sursa: Ziare.com; Autor: Ioana Ene, vineri, 29 ianuarie 2010)
Loading ...